Auswirkung einer arbeitsbedingten Kontaktallergie gegen Nickel bei der BK 5101
E. Weisshaar1, M. Waitek1, R. Brans2, 3, A. Bauer4, D. Becker5, H. Dickel6, M. Gina7, A. Heratizadeh8, S. Krohn9, S. Nestoris10, S. Schliemann11, C. Skudlik2, 3, V. Mahler12* für die Arbeitsgruppe „Bewertung der Allergene bei BK 5101“ der Arbeitsgemeinschaft für Berufs-, Umweltdermatologie, der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe in der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft
1 Sektion Berufsdermatologie, Zentrum Hautklinik, Universitätsklinikum Heidelberg, 2 Institut für interdisziplinäre Dermatologische Prävention und Rehabilitation (iDerm) an der Universität Osnabrück, 3 Abteilung Dermatologie, Umweltmedizin und Gesundheitstheorie, Universität Osnabrück, 4 Klinik und Poliklinik für Dermatologie, Universitäts-AllergieCentrum, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus, TU Dresden, 5 Hautklinik der Universitätsmedizin Mainz, 6 Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie, St. Josef-Hospital, Universitätsklinikum der Ruhr-Universität Bochum (UK RUB), Bochum, 7 Institut für Prävention und Arbeitsmedizin der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung (IPA), Referat Berufsdermatologie, Ruhr-Universität Bochum, 8 Klinik für Dermatologie, Allergologie und Venerologie, Medizinische Hochschule Hannover, 9 Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV), Berlin, 1 0 Dermatologische Klinik, Klinikum Lippe-Detmold, 1 1 Privatpraxis, Hautklinik SRH Klinikum Gera, 1 2 Paul-Ehrlich-Institut, Langen (Hessen)
| Warenkorb Übersicht | ||||
| Typ | Anz | Rabatt | MwSt | Preis |
| Der Warenkorb ist leer | ||||
| Ihr Warenkorb | ||||