Jahrgang 21, No. 1/2009(1. Quartal)
|
 Prävention und Rehabiliation
Die Online-Versionen der Zeitschriften werden jeweils vor Erscheinen der Print-Ausgabe aktualisiert. Alle Inhalte dieser Website stehen Abonnenten der Zeitschrift nach einmaliger Registrierung ohne Mehrkosten zur Verfügung. Um die Artikel im PDF-Format betrachten zu können, benötigen Sie die Adobe Reader® Software.
|
| Preis für gesamte Ausgabe: 19.00$ |
 |
Editorial
R. Stachow, K. Breuer und J. Westenhöfer
Abstract
R. Stachow, K. Breuer und J. Westenhöfer
Autorenreferate
6. Gemeinsame Jahrestagung der AG Asthmaschulung im Kindes- und Jugendalter e.V. (AGAS) und der AG Neurodermitisschulung e.V. (AGNES), am 13. und 14. Februar 2009 in Hamburg
Originalarbeit
Erfolgreiche Anwendung von CellVAS<sup>®</sup>- Geräten bei LWS-Beschwerden
R. Aliyev und D. Mandler
Abstract
R. Aliyev1 und D. Mandler2
1Klinik für Orthopädie und Unfallchirurgie, Hand-, Fuß- und Wiederherstellungs-
chirurgie, Kreiskrankenhaus Gummersbach (CA Dr. W. Schäfer), 2Software+System Erfurt GmbH, Erfurt-Kerspleben
Ziel dieser Arbeit war die Optimierung der Rehabilitationsbehandlung von Lendenwirbelsäulenerkrankungen. Zusätzlich zu den bekannten Standardmethoden wurde Mikrostrom mittels CellVAS®-Geräten appliziert. 105 Patienten mit der Diagnose LWS-Beschwerden bei Spondylose, Spondylarthrose und Bandscheibenvorwölbungen wurden von Juli 2004 bis Ende November 2005 in der Orthopädischen Fachklinik in Bad Soden-Salmünster mit konservativen Rehabilitationsmaßnahmen und zusätzlich mit der CellVAS®-Therapie behandelt. Die Auswertung erfolgte anhand eines Fragebogens, einer klinischen Untersuchung und einer radiologischen Untersuchung der Wirbelsäule. Im Fragebogen wurde der Score nach Lawlis und Mitarbeitern berücksichtigt. Das durchschnittliche Alter der Patienten betrug zum Zeitpunkt der Behandlung 51,3 Jahre. Es waren 63 (60%) Frauen und 42 (40%) Männer beteiligt. Von 105 Patienten zeigten 36 (34,3%) sehr gute, 48 (45,7%) gute und 2 (1,9%) befriedigende Ergebnisse. Bei 19 (18,1%) Patienten blieben die Ergebnisse unbefriedigend. Der Score der LWS-Patienten nach Lawlis und Mitarbeitern betrug bei der Aufnahme durchschnittlich 9,7 Punkte, nach der Behandlung durchschnittlich 21,7 Punkte. Der Unterschied ist hochsignifikant (p < 0,005).Correspondence to:
Dr. med. R. Aliyev; RPP- Gesellschaft für Rehabilitation, Prävention und Pflege, Ambulante Rehabilitation für Orthopädie und Unfallchirurgie, Am Hüttenberg 1, D–51643 Gummersbach
Email: rauf.aliyev@gmx.de
Buchbesprechung
„Gemeinsam Handeln statt Behandeln – Aufgaben und Perspektiven der Komplexleistung Frühförderung“, (Beiträge zur Frühförderung interdisziplinär)
I. Fischer
Mitteilung
20 Jahre Hilfe für asthmakranke Kinder
